wykroczenie a przestępstwo

Kiedy czyn jest wykroczeniem a kiedy przestępstwem?

Polskie prawo karne materialne różnicuje kwalifikację niektórych czynów zabronionych jako przestępstwa lub wykroczenia w zależności od, ogólnie i skrótowo rzecz ujmując, wartości wywołanej popełnieniem czynu szkody. 

W konsekwencji stosowania tego rodzaju rozróżnień powstała kategoria tzw. czynów przepołowionych, których część opisana jest jako wykroczenia w Kodeksie wykroczeń, zaś postępowanie w ich sprawie normuje Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, pozostała zaś część jako przestępstwa, dla których właściwe będą regulacje Kodeksu karnego i Kodeksu postępowania karnego. Zasadniczą kategorią różnicowanych w ten sposób czynów zabronionych są czyny wymierzone przeciwko mieniu. W szczególności kradzież, przywłaszczenie rzeczy ruchomej, paserstwo, zniszczenie mienia, czy rzadziej spotykany wyrąb drzewa w lesie czy przywłaszczenie sobie z lasu drzewa wyrąbanego lub powalonego. W chwili obecnej granicą określoną przez ustawodawcę dla karnoprawnej oceny konkretnych zachowań jest wartość ¼ minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalanego na podstawie ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę. W ten sposób kradzież lub przywłaszczenie sobie rzeczy ruchomej, której wartość nie przekracza ¼ minimalnego wynagrodzenia zostanie potraktowane jako popełnienie wykroczenia, sprawca zaś jako obwiniony, nie oskarżony, co wpływa w oczywisty sposób na surowość zagrożenia karą i sposób procedowania w danej sprawie. W przypadku niszczenia cudzego mienia miarodajna będzie wysokość ustalonej szkody, a zatem w większości przypadków koszt naprawy i przywrócenia do stanu poprzedniego (o ile w danym stanie faktycznym tego rodzaju naprawa jest możliwa). Każda sprawa wymaga w tym wypadku indywidualnej oceny. Podkreślić zatem należy, iż w niektórych przypadkach, w szczególności gdy zarzuca się sprawcy popełnienie przestępstwa np. niszczenia mienia, a wartość szkody została wyceniona przez pokrzywdzonego (choćby w oparciu o przedłożone faktury tytułem kosztów naprawy) zasadnym jest wniosek o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego sądowego na okoliczność ustalenia, w podanym jako przykład wypadku, kosztów naprawy danej rzeczy. Biegły sądowy rzeczoznawca w oparciu o posiadaną wiedzę, doświadczenie i pozyskane na wolnym rynku dane określa wówczas w sposób niezależny całościowe koszty naprawy. Wniosek o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego jawi się zaś jako nieodzowny, gdy określona przez pokrzywdzonego kwota w nieznaczny sposób przekracza kwotę zgodnie z którą dany czyn kwalifikowany jest jako przestępstwo bądź wykroczenie lub, gdy podana przez pokrzywdzonego kwota budzi wątpliwości.

Udostępnij

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pinterest
Share on print
Share on email
Uruchom WhatsApp
Napisz do nas.
Porozmawiaj z prawnikiem!
Witamy!

Zapraszamy do kontaktu, od poniedziałku do piątku w godzinach 9:00 - 17:00.