Kancelaria Kraków - porady prawne, umowy, reprezentacja | krmp.pl
Specjalizujemy się w prawie rodzinnym, cywilnym i karnym.
Radca Prawny Kraków - rozwody, podział majątku, obsługa firm

Zastrzeżenie do protokołu | krmp.pl

Zastrzeżenie do protokołu | krmp.pl

Polskie prawo, zawiera szereg absurdalnych uregulowań. W mojej ocenie, jednym z nich, jest art. 162 kodeksu postępowania cywilnego, dotyczący tzw. zastrzeżenia do protokołu.

Zgodnie z tym przepisem: "Strony mogą w toku posiedzenia, a jeżeli nie były obecne, na najbliższym posiedzeniu zwrócić uwagę sądu na uchybienia przepisom postępowania, wnosząc o wpisanie zastrzeżenia do protokołu. Stronie, która zastrzeżenia nie zgłosiła, nie przysługuje prawo powoływania się na takie uchybienia w dalszym toku postępowania, chyba że chodzi o przepisy postępowania, których naruszenie sąd powinien wziąć pod rozwagę z urzędu, albo że strona uprawdopodobni, iż nie zgłosiła zastrzeżeń bez swojej winy".

Oczywistym absurdem jest zdanie drugie tego artykułu.

Innymi słowy, jeżeli Sąd I Instancji popełni błąd proceduralny, strona może na ów błąd powołać się w apelacji jedynie wtedy, jeżeli w trybie art. 162 k.p.c. na taką pomyłkę zwróci sądowi uwagę.

Oznacza to, że strona ma znać lepiej przepisy kodeksu postępowania cywilnego, niż sąd.

Czyż to nie absurd?

Podkreślić przy tym należy, że absurd ów jest tworem ustawodawcy - sądy powszechne (nie mylić z TK) muszą zaś stosować się do obowiązujących ustaw.

Przepis ten, jest często wykorzystywany przez profesjonalnych pełnomocników. Służy on obaleniu zarzutów przeciwnika procesowego zawartych w apelacji od wyroku sądu I Instancji. Strona, która nie jest reprezentowana przez radcę prawnego, z reguły nawet nie wie, że istnieje coś takiego jak zastrzeżenie do protokołu. Nieznajomość prawa nie stanowi jednak żadnego usprawiedliwienia. 

Praktyka potwierdza zaś, że sądy II instancji często oddalają apelacje oparte na zarzutach naruszenia prawa procesowego - właśnie z uwagi na brak zastrzeżenia wniesionego w trybie art. 162 k.p.c.

W aktualnym stanie prawnym, decydując się na uczestnictwo w sporze sądowym, warto zatem rozważyć zlecenie reprezentacji radcy prawnemu. Alternatywą jest przyswojenie we własnym zakresie ponad tysiąca przepisów kodeksu postępowania cywilnego. Jedynie wówczas, strona będzie miała szansę, by we właściwym trybie i formie wytknąć do protokołu błędne zastosowanie któregoś z nich.

Tags: art. 162 k.p.c., zastrzeżenie do protokołu

Drukuj E-mail

 

Drukuj

kancelaria@krmp.pl | +48 606 89 77 39 | +48 698 88 74 84 | 12 357 15 10 | Czarnowiejska 8/1, 31-126 Kraków | oddział: Franciszka Stefczyka 25, 32-070 Czernichów

Drogi Użytkowniku, prosimy o akceptację naszej polityki prywatności i cookies. Administratorem danych osobowych jest: Kancelaria Radcowska Michał Podolec, Czarnowiejska 8/1, 31-126 Kraków, rodo@krmp.pl. Przetwarzamy dane, które Użytkownik ujawni w trakcie rejestracji lub wysyłania wiadomości, a także dot. analityki ruchu (m.in. IP, lokalizacja itd.). Dane przetwarzamy m.in. w celu: świadczenia usług drogą elektroniczną, bezpieczeństwa IT. Użytkownik ma prawo: dostępu, poprawiania, usuwania swych danych, sprzeciwu i wycofania zgody na przetwarzanie, "bycia zapomnianym", przenoszenia danych, złożenia skargi do organu nadzorczego. By skorzystać z tych praw napisz na: rodo@krmp.pl. Podstawą prawną przetwarzania jest zgoda Użytkownika, lub słuszny interes Administratora (prawo do marketingu bezpośredniego i ochrony systemów IT). Dane są przekazywane os. trzecim i do państw trzecich w tym m.in. podmiotów realizujących płatności, archiwizację danych, hosting, księgowość. Dane przetwarzamy m.in. dopóki Użytkownik korzysta z naszych usług. Administrator profiluje Użytkowników dla celów VAT pod względem: lokalizacji, statusu przedsiębiorcy. Podanie danych jest dobrowolne. Korzystanie z niektórych funkcjonalności Strony wymaga podania danych. Więcej szczegółów dostępnych jest w polityce prywatności oraz w polityce cookies.