tryb konsensualny

Tryby konsensualne – uzgodniony wyrok?

Postępowanie karne nie zawsze musi wiązać się z przeprowadzaniem rozprawy przed sądem, która co do zasady pociąga za sobą kompleksowe postępowanie dowodowe. Dzisiejszy wpis poświęcony jest wprowadzeniu w tematykę tzw. konsensualizmu w postępowaniu karnym.

Ustawodawca pozostawił organom i stronom postępowania karnego kilka furtek, które pozwalają zboczyć ze standardowej ścieżki procedury karnej prowadzącej na salę sądową. Najogólniej rzecz ujmując, możemy wskazać 3 etapy postępowania, na których jest to możliwe.

Pierwszy z nich ma miejsce jeszcze przed skierowaniem aktu oskarżenia do sądu. Zgodnie z art. 335 §1 k.p.k. jeżeli oskarżony przyznaje się do winy, a w świetle jego wyjaśnień okoliczności popełnienia przestępstwa i wina nie budzą wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte, można zaniechać przeprowadzenia dalszych czynności. W takiej sytuacji prokurator występuje do sądu z wnioskiem o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kar lub innych środków przewidzianych za zarzucany mu występek, uwzględniających również prawnie chronione interesy pokrzywdzonego. Paragraf 2 tego samego artykułu dotyczy sytuacji, w której zachodzą te same przesłanki co w poprzednim paragrafie z tą różnicą, że oskarżony nie przyznaje się do winy, a oświadczenia dowodowe złożone przez niego nie są sprzeczne z dokonanymi ustaleniami . W takiej sytuacji prokurator może skierować do sądu akt oskarżenia wraz z dołączonym wnioskiem o wydanie wyroku skazującego na posiedzeniu. Należy pamiętać że uwzględnienie przez sąd wniosku z art 335 k.p.k. możliwe jest tylko wówczas, gdy nie sprzeciwia się temu pokrzywdzony.

Kolejny tryb, który został uregulowany w art. 338a, dotyczy momentu już po skierowaniu do sądu aktu oskarżenia, a przed doręczeniem zawiadomienia o terminie rozprawy. Oskarżony o przestępstwo, za które grożąca kara nie przekracza 15 lat pozbawienia wolności, może złożyć wniosek o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie mu określonej kary.

Ostatnia szansa oskarżonego na konsensualne zakończenie sprawy kary upływa w momencie zakończenia pierwszego przesłuchania wszystkich oskarżonych na rozprawie głównej. Do tej chwili oskarżony może złożyć wniosek o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie określonej kary bez przeprowadzenia postępowania dowodowego. Podobnie jak w przypadku poprzedniego trybu, skorzystać z takiego uprawnienia mogą wyłącznie oskarżeni o przestępstwo zagrożone karą nieprzekraczającą 15 lat pozbawienia wolności.

Tryby konsensualne bez wątpienia wpływają pozytywnie na szybkość i sprawność postępowania karnego. Należy jednak z całą stanowczością podkreślić, że z punktu widzenia interesu oskarżonego zakończenie postępowania w jeden z opisanych sposobów nie zawsze będzie korzystne. Przede wszystkim, rozstrzygnięcie sprawy w pierwszej instancji w drodze jednego z omówionych wyżej trybów sprawia, że nie istnieje możliwość wniesienia apelacji na podstawie błędu w ustaleniach faktycznych oraz na podstawie rażącej niewspółmierności kary, gdyż oskarżony zawierając porozumienie, sam przystał na zaproponowane warunki. W wielu przypadkach doprowadzenie do rozprawy może przynieść korzystniejszy rezultat, szczególnie z właściwie poprowadzoną obroną. Podsumowując, przed zdecydowaniem się na konsensualne zakończenie sprawy należy dokładnie przeanalizować swoją sytuację pod względem faktycznym i prawnym. Skorzystanie z pomocy profesjonalisty z pewnością pomoże podjąć najlepszą decyzję.

Udostępnij

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pinterest
Share on print
Share on email
Uruchom WhatsApp
Napisz do nas.
Porozmawiaj z prawnikiem!
Witamy!

Zapraszamy do kontaktu, od poniedziałku do piątku w godzinach 9:00 - 17:00.